Porque
Jack (Leonardo DiCaprio) morreu no filme “TITANIC”.... uma história de amor tão
linda com Rose (Kate Winslet), jogada fora depois de tanta luta.... enfim.... a
resposta veio através de uma entrevista do diretor James Cameron à Vanity Fair
20 anos depois....
“A RESPOSTA É MUITO SIMPLES, PORQUE DIZ NA
PÁGINA 147 [DO ROTEIRO] QUE JACK MORRE. OBVIAMENTE, ERA UMA ESCOLHA ARTÍSTICA,
A MADEIRA ERA APENAS GRANDE O SUFICIENTE PARA SEGURÁ-LA, E NÃO ERA GRANDE O
SUFICIENTE PARA SEGURÁ-LO… ACHO MEIO BOBO, DE VERDADE, QUE AS PESSOAS AINDA
TENHAM ESSA DISCUSSÃO 20 ANOS DEPOIS“, disse ele.
“O FINAL DO FILME TINHA QUE SEGUIR UMA LINHA
ARTÍSTICA JÁ PRÉ-DEFINIDA. MOSTRA QUE O FILME FOI EFETIVO AO TORNAR JACK TÃO
FASCINANTE PARA O PÚBLICO, QUE FICA DECEPCIONADO AO VÊ-LO MORRER. SE ELE
TIVESSE VIVIDO, O FINAL DO FILME NÃO TERIA SENTIDO… O FILME É SOBRE MORTE E
SEPARAÇÃO; ELE TEVE QUE MORRER. ENTÃO, SE FOSSE ISSO, OU SE UMA CHAMINÉ CAÍSSE
SOBRE ELE, ELE IRIA MORRER. ISSO SE CHAMA ARTE, AS COISAS ACONTECEM POR RAZÕES
ARTÍSTICAS, NÃO POR RAZÕES FÍSICAS“.
“A MADEIRA NÃO AGUENTARIA OS DOIS. EU ESTAVA
NA ÁGUA COM O PEDAÇO DE MADEIRA COLOCANDO AS PESSOAS SOBRE ISSO POR CERCA DE
DOIS DIAS OBTENDO A MEDIDA EXATA PARA QUE FOSSE FLUTUANTE O SUFICIENTE PARA UMA
PESSOA LIVREMENTE, PARA QUE ROSE NÃO ESTIVESSE IMERSA NA ÁGUA DE 2 GRAUS [°C]
NEGATIVOS E PUDESSE SOBREVIVER DURANTE AS TRÊS HORAS QUE DEMOROU ATÉ O BARCO DE
RESGATE CHEGAR“.
O
final é dele, mas ninguém até hoje engole a morte do ator em “TITANIC”, um
clássico do cinema, lançado em 1997, vencendo 11 Oscars e arrecadando mais de
US$ 2,18 bilhões em bilheteria mundialmente.
Colocasse uma madeira maior...
Nenhum comentário:
Postar um comentário